《木卫四协议》:在这款大冤种游戏里扮演“大冤种”

当玩家预购一款游戏，我们所表达的不仅仅是对一款游戏的支持，同时也是一种信任和喜爱。但是随着《赛博朋克2077》和《战地2042》等备受关注的游戏大作接连口碑崩塌后，玩家们似乎也对“预购”不再那么兴致勃勃。

(让人大失所望的《战地2042》)

今年发售的《木卫四协议》，似乎再一次在玩家们头上泼了一盆冷水:原本号称“4A”级游戏，同时也是《死亡空间》精神续作的它，在上线第一天就遭遇了滑铁卢；特别是PC端的玩家们，对游戏的优化问题极为不满，纷纷打出差评。

那么在游戏发售一个月后的今天，相应的游戏补丁也已经发布，它带给我们的游戏体验又会如何？真的是所谓的优化问题毁了这款游戏吗？

一、“有形无神”的精神续作:

之所以说《木卫四协议》是《死亡空间》的精神续作，是因为开发前者的工作室striking distance，正是由后者的制作人Glen Schofield成立的。而且同样作为恐怖生存游戏，两者的主题、玩法和风格极为相似。

而当我们真正体验《木卫四协议》这款游戏后（后文简称为木卫四），你会发现它的确借鉴了《死亡空间》的很多内容:完全与游戏角色设定融为一体的UI界面、同样的太空密闭环境、血腥而骇人的怪物设计，以及踩踏、操控敌人的特殊能力等等。

（具有开创性意义的《死亡空间》）

不过，这些近乎“抄作业”的内容也只是徒有其表。木卫四所包含的种种缺点，就算依托着《死亡空间》超前的设计理念，也只是对于它的一种拙劣模仿。

二、体验极差的4A“花瓶”:

首先就是PC平台严重的优化问题。这款游戏采用了“D加密”，可以很大程度地提升游戏文件的安全性，但是其代价是会影响游戏性能。游戏解锁的当日，伴随着玩家们热烈的期待，不少主播都在直播木卫四；但是大家普遍的反馈都是:特别卡顿、切换近战会卡死甚至闪退，掉帧掉得没法玩。

（该游戏的steam商店评价）

笔者在一个月后的今天体验木卫四，发现即使游戏补丁已经针对卡顿问题进行了优化，它带给我们的体验仍然一言难尽。在满足游戏推荐配置的情况下高画质运行游戏，仍然会出现严重的卡顿现象，难以稳定60帧运行，部分场景掉帧明显。

更离谱的是，游戏的菜单也会出现点击后无响应，重复打开同一个设置选项的问题。玩家也能很明显地发现，游戏里的部分字幕是缺失的，语音没有对应的台词。

游戏的流程和内容，在目前也较为“寒碜”——因为它搭配季票出售的方式，似乎在含蓄地告诉玩家:我们这游戏还没做完……

（同样是不满的声音）

售价300多的游戏，只有八个章节，笔者个人通关时长仅8个小时，武器只有五把可供选择。而售价高达200多元的季票，加上里面的内容，木卫四才称得上是一款完整的游戏而已:它包括全新的外观，新模式，死亡动画以及剧情dlc。

这样的销售方式和内容，恐怕没有哪个玩家会觉得自己不是“大冤种”吧。

三、“不太恐怖”的恐怖游戏:

（1）过于“温柔”的开发商:

玩家们在体验木卫四后，除了卡顿问题，普遍给出的一另个反馈就是:它不够恐怖。笔者在游戏过程中同样也这么觉得，因为它的吓人招数并不高明。

不得不承认的是，木卫四有着“4A”级游戏的噱头，它的画质和细节处理确实可圈可点。监狱里闪烁的火光、血浆污渍以及怪物的细胞组织，都被描绘得栩栩如生，极具真实感。

（游戏内的光线和物体质感非常出色）

但是，游戏里的过场动画以及角色动作，却喧宾夺主地将游戏原本的恐怖氛围一扫而尽，甚至营造出一种无脑暴力的喜剧感。

特别是游戏刚开始时主角遭遇机器人，被处决的动画，真的反而让人觉得有些滑稽而不是害怕:看似人畜无害的机器人，毫无征兆地开枪把你脑袋瓜子崩了……看得人内心毫无波动，甚至想笑。

另外就是游戏主要的吓人方式，几乎全都是“jump scare”:

通风管、墙壁上以及天花板都可能随时冒出来一只怪物，然后攀附在主角身上，需要玩家通过QTE的方式摆脱控制。不过，这样的恐怖感，就像品尝火鸡面一样:第一口觉得辛辣刺激，久食便觉得寡淡无味。

（游戏里一种全程“突然攻击“的怪物）

更何况，游戏还在一些特殊的地点添加了怪物特写，这样的做法无疑是扣分项:就算那里有怪物，特写镜头给了玩家心理准备，自然不会被吓到；但是游戏里这些地方往往没有怪物，则让人感到故弄玄虚。

（2）极度“暴力”的男主角:

这款游戏给人的感觉更像是动作游戏，而非恐怖游戏:主角实在是太强了!

恐怖游戏界公认的“扛把子”《逃生》，主角就是一位弱不禁风、手无缚鸡之力的新闻记者，只能拿着自己的摄像机“敬业”地、不顾死活地拍着怪物。

“像你这样的小记者，生来就是要被怪物吃掉的，嘻嘻嘻嘻嘻……”

“你以为自己能反抗嘛？你不能啦～好好享受此刻吧……”

咳咳，不好意思串台了。

《逃生》里的主角因为无法还击，营造了生存和藏匿的紧张感和压迫感，所以让人倍感恐怖；而木卫四里的主角雅各布，作为一个运输飞船司机，却实在是强悍得“令人发指”，让游戏瞬间变了个画风。

除了用电棍抡死不计其数的怪物，他竟然还能在高空坠落的时候凭空抓住铁索和断壁，而且毫发无损……美队看了都得叫他一声哥。

（看雅各布给大家表演一波空中飞人）

另外不得不吐槽的一点，是木卫四“魔性”的闪避机制:简单，而又搞笑。玩家无需把握敌人攻击的时间，只需要按住左/右行动键，并轮流切换，就能一直闪避敌人的系列攻击……这真的不是在致敬躲闪摇吗？

（这，就是街舞！）

（3）勉强“及格”的恐怖感:

既然笔者的标题说木卫四“不太恐怖”，那我的意思其实是说:这款游戏还是有一丢丢吓人的，但不多。

除了绝佳的环境氛围烘托，背景代入感很强之外；游戏地图设计上也有可取之处:天花板上的洞窟、地板上的通风口和墙上的地道，都可能随时出现怪物。

这种怪物无处不在的设计，很好地利用了我们心理的弱点:你不知道怪物到底会从哪里来，也就无法只防守某一个特定的地点。顾此失彼的紧张感，和防不胜防的无力感，都是极其可怕的。

游戏关卡中也善于利用烟雾、液体来遮挡玩家的视线，使我们不能得知怪物在地图里的准确位置，同样增加了游戏的恐怖程度。怪物出现时，游戏的背景音乐会随之变得紧张而惊悚，使人感到不安。

（限制玩家视野的烟雾）

狭窄的管道风口、昏暗的裂隙地穴，很好地利用了玩家对于幽闭的恐惧感。部分场景的构图也十分诡异，略有一丝心理暗示的恐怖气氛。比如说游戏最后部分，心理区赫然写着“太平间”三个字的房间门口，突然出现的怪物。明明和之前是同样的“jump scare”，却让人觉得不寒而栗。

（极具心理暗示的两个场景）

四、戏里戏外，皆是“冤种”:

前文已经提到，这款游戏非常不受大部分玩家待见，所以大家都抱怨自己是“大冤种”。不过有意思的是:在这款游戏里，你将扮演的主角“雅各布”，同样是一个被编剧和背景故事里的反派耍的团团转的“大冤种”。

看来木卫四还真达到了别的游戏难以企及的高度:表里如一。

木卫四的背景设定非常简单明了，也可以称得上是老生常谈。用几个词来概括，可以说是:反人类的极端组织、秘密人体实验、生化武器和绝境逃生。

玩家可以在游戏地图里，找到两个挂着特殊标志的密室。而这个标志，正是木卫四背景故事里惨剧发生的罪魁祸首——美善会。这个组织在游戏故事发生的时间线之前，已经存在了几百年；在设定上很像《美国队长》里的九头蛇，和《生化危机》里的安布雷拉公司的结合体。

（游戏里“美善会“的秘密基地）

2244年，位于木卫四地底深处的殖民地阿斯卡爆发了瘟疫，起因是矿工无意挖穿了其表层海洋，发现了一种会传播变异细菌的外星生物。殖民地的居民无一生还。

随后，木星联合公司(UJC)在木卫四上建立了监狱和实验基地。表面上是为了关押犯人，背地里却在研究前文提到的生物，提取它的病毒，并利用监狱里的犯人进行惨绝人寰的活体实验。而UJC的高层，有很多都是“美善会”的成员，一切行动都在后者的操控之中。

2320年，木卫二发生了由UJC主导的生化武器袭击事件，他们却对外声称这是外道组织的恐怖主义活动。游戏女主角“达妮”的妹妹，在这次袭击事件中不幸离世。

同年，游戏的主角雅各布，以私人运输员的身份帮助UJC运送一批特殊货物；而他自己完全不知道，自己运送的正是携带感染病原体的外星生物幼虫。雅各布的飞船遭到了达妮的袭击，坠毁在木卫四上。侥幸存活的他却因为某种原因遭到拘留，和达妮一起被关进了木卫四的黑铁监狱里。

（无意中成为美善会帮凶的雅各布）

在雅各布含冤入狱后，典狱长为了找到完美适配这种病毒的适格者，并利用其实现人类进化的疯狂计划；不计一切后果地在监狱里投放了病毒，让整座监狱陷入混乱，死伤感染者不计其数。

感染者会失去神智，撕碎，噬咬一切所看到的活物；同时这种病毒会产生孢子和菌丝，让人的血肉融化、黏合；附着在墙壁上，或将人变成诡异的行尸走肉，十分恶心可怖、骇人听闻。

（似曾相识的台词。。。）

在监狱里其他囚犯的帮助下，雅各布释放了达妮，达妮也逐渐解除了“雅各布自愿成为帮凶”这一误会，两人打算一同逃出木卫四。

且不论这个剧情本身有多么俗套，后面发生的故事更让人觉得匪夷所思。被达妮害得船毁人亡，锒铛入狱的雅各布，本就已经够惨了；结果他还愿意死心塌地地跟着达妮，听她一意孤行的复仇计划、为了救她而只身挑战典狱长。

当看到最后的逃生舱只有一个时，他也毫不犹豫地选择让达妮搭乘，自己留下来面对死亡。虽然这样的剧情往往比较感人；但是雅各布可是从头到尾的受害者啊!他并没有任何需要赎的罪，也不亏欠任何人。

这样一来，故事的人物形象就显得有些理想化、空洞而苍白。因为他的行为没有足够的动机，所以让人觉得虚假而生硬。

（答：都不是，一切只是编剧的安排）

所以说，雅各布是编剧“一厢情愿”和反派“顺水推舟”的最大受害者。而玩家则是开发商“敷衍了事”和故事“滥竽充数”的最大受害者。

这样想来，这款游戏的代入感似乎更加强烈了呢。或许我们可以这样说：

“这款游戏好就好在它不太好。”

本文系作者投稿，不代表聚侠网观点