规则与情理的交错处：浅谈“动漫之家”受处罚一事

在昨天下午，我在刷微博的时候看到了一则消息：

不得不说在看到这则消息的时候我脑子蒙了一下，一时间有种想说什么但又说不出来的感觉。这也是这篇文章直到现在才与各位读者见面的主要原因。

坦诚说，如果单纯的写一篇文章痛斥处罚的不合理，然后阴阳怪气一通并不是什么困难的事情，但这样做除了宣泄情绪以外并没有什么实际的价值，因此在下文中我并不会针对这一点做什么展开，希望各位读者能够谅解。

那么，在正式开始之前，让我们先思考一个问题，不过不要急着回答：

“这件事究竟谁错了？”

在阴影中

在我个人的角度来说，我并不认为在这次事件中动漫之家有真的做错什么。

或许确实有些漫画并不适合所有人群阅读；

或许有些创作确实并不符合国内的普世价值观；

或许确实动漫之家存在一定的版权问题；

但我作为一个动漫之家的老用户依旧在感性上不愿认为动漫之家在这次事件中存在什么问题。

但同时我们也不得不正视一个显而易见的问题：

动漫之家本身就是在阴影中的。

它的存在确实反映了国内ACGN爱好者的切实需求，也确实为我们这些爱好者提供了相当大的方便，同时也为广大汉化组提供了一个让更多人看到自己劳动成果的平台，但是这些都并不能够让我们不去正视动漫之家本身处在政策阴影中的这一事实。

实际上，如果在信用中国（www.creditchina.gov.cn）上搜索动漫之家的运营公司“尚科齐(北京)网络科技有限公司”的话，能够看到这其实已经不是动漫之家第一次因为版权或者是漫画尺度问题遭到政策处罚了，并且有一点非常的明显，如果对照前几次处罚的时间的话会发现几乎每次处罚之后动漫之家的漫画区都会进行一些调整，也都会有那么几部漫画被打上“+”。

（高达九次的行政处罚记录）

换言之，动漫之家并不是不知道自己的处境，并且一直在试图通过各种方法避免再次因为类似的问题遭到处罚。那么究竟是什么原因导致这些规避手段并未起到作用呢？

挥舞火炬的人

不知道各位读者有没有遇到个这样一个情况，在任何一个和ACGN文化有关的群中，只要问起诸如“XX漫画在哪看”之类的问题多半都会得到这样的回答：“去动漫/大妈之家搜啊”，并且有时还会相当积极的分享找到一些搜索不到的漫画的方法。而发生对话的双方往往都并没有什么恶意，仅仅是将其视为小圈子里的经验分享而已。

但这样的经验分享有时却像是在黑夜中挥舞火炬的人一般显眼。

仔细阅读此次信用中国中公示的处罚书的话不难发现，实际上此次处罚中指出的这些漫画作品都并不是能够通过常规手段搜索并且阅读到的，而在首都新闻出版官微的相关文章上则更是对检索这些隐藏漫画的方法进行了详细说明：

（老实说我自己都不是很清楚还有这种操作）

显然，这意味着这些原本在用户之间传播的小技巧不知道什么时候已经被摆上了台面，这些原本应该是在读者群体中心照不宣的“小秘密”流进了监管方的手中，最后成为了此次处罚的诱因。

我们在这里不去讨论是谁将消息放到了灯下，也不去做什么阴谋论的猜测，仅仅从事情本身来说这确实是一次我们读者本身肆意挥舞火把引来了监管方，但乐于分享的态度本身也并没有什么问题，毕竟每个分享这些信息的人本身都并非是出于恶意。

那既然动漫之家本身没错，读者也没有错，错的是规则么？

也不是。

方圆

相信各位读者都曾经不止一次听到过这句话：“没有规矩，不成方圆”。

规则或许会让人感到不近人情，会让人感觉不够合理，会让人觉得并不完善，但这并不能够成为反对规则的理由。在任何环境下规则都是必要的，在家里规则是家规，在学校规则是校规，在公司规则是各类规章制度，而在整个社会，整个国家的尺度上规则就是我们平时说的“法律”。

站在一个绝对理性的角度来看，在此次事件中动漫之家毫无疑问确实是越过了法律制定的线，也确实因此受到了处罚，从这个角度来看规则也并无过错。毕竟违法受到处罚本身是无可争议的，不是么。

那么问题究竟出在了哪里呢？

症结

现在让我们回过头看看开始的那个问题：

“这件事究竟谁错了？”

我无从得知各位读者的回答是什么，但是至少在我看来这确实是一个难以回答的问题最后我也只能像是和稀泥一样的说“都没错。”

对于监管方来说，谨遵已有的规章制度办事，执行管理与处罚并无过错；对动漫之家来说，已经尽量在读者需求与政策之间寻求平衡，也很难说有什么错误。

至此这件事似乎陷入了一个死结，但假设我们跳出事情本身来看的话呢？

此次动漫之家受处罚事件的根本原因是什么？

是动漫之家上架“违规”漫画作品么？

是规章制度针对么？

是所谓的“有人使绊子”么？

我想都不是。

这次事件实际上是近年来在ACGN这个亚文化圈子中各类问题的缩影，在本质上这依旧是一次主流文化与亚文化的冲击。

这是一个几乎是根深蒂固的问题，是一个即便我们说多少次这些作品外表下的内涵，说多少次年轻人不会受到这些漫画的影响，说多少次我们有能力分辨是非，都无法改变的顽疾。

政策没有问题，但是文化之间却切实存在矛盾，无论近些年来动画，漫画，游戏，虚拟主播等等这些所谓“泛二次元”文化发展的多么迅速也都无法改变ACGN依旧是一个小众的亚文化群体。

这不是一件好事，但换个角度来说也不是一件坏事。

一束光

在上文我曾提到动漫之家本身是处在一个灰色领域中，但是仔细看看的话我们不难发现，在这个小小的亚文化圈子中灰色的领域才是常态。

如果说主流的文化圈子是一排日光灯照亮了整个房间，只剩下了些许阴影的话，ACGN，或者说“二次元”圈子就是一间围了一圈窗帘，仅有边角透出了一束光的一间几乎被阴影笼罩的房间。实际上除了这次的动漫之家，上次的dilidili这样比较“明显”的个别几家外，在阴影中依旧存在着大量没有被光照到的地方。

而另一方面，“光”本身也并不是不知道我们对“阴影”的需求，依旧是拿此次动漫之家的事情来说，实际的处罚日期并不是对外公布消息的3月11日，而是一个多月前的2月5日。在那天动漫之家在APP上发布公告，大意是称日漫区将会进行调整，用户可以移至动漫之家社区APP。当时我和几个朋友的普遍看法都是这是动漫之家为了向新APP引流所做出的调整，但是现在看来这实际上是为了规避处罚中关闭日漫区的要求。

但这种欲盖弥彰的行为监管方真的没有办法发现么？显然并不是。

那么为什么动漫之家的这种行为并没有招致新的处罚，甚至官方也没有对此宣传呢？

想必各位读者应该也都明白个中缘由了吧？

规则是死的，因此过线了就要处罚；

人是活的，因此会默许留下一条后路。

结语

首先感谢能够读到这里的读者们，我先认错，这边文章确实写的蛮乱的，因此如果有什么疏漏或者是言不达意的地方还请海涵。然后让我们正式对这篇文章画上一个句号吧。

就像文章的标题“规则与情理的交错处”所说的这样，此次动漫之家的问题无疑是处在规则与情理交点上的一个问题，而很多的争议也正是因此而起。但就像上文说的那样，事件的双方错了么？并没有。这是一次文化冲突的缩影，或许也将成为积极求变的契机。与其陷入网络上情绪化的骂战不如想办法让契机开花结果走向更好的未来，不是么？

本文系作者投稿，不代表聚侠网观点